國防大學(xué)教授劉波:創(chuàng)新歷史教育方法 警惕歷史虛無主義
國防大學(xué)教授劉波:創(chuàng)新歷史教育方法 警惕歷史虛無主義(代睿 攝)
人民網(wǎng)北京10月20日電(記者 彭心韞) 近日,國防大學(xué)軍隊黨史黨建研究中心副教授劉波做客人民網(wǎng)強國論壇以“紀(jì)念紅軍長征勝利80周年:如何弘揚和傳承長征精神”為題與網(wǎng)友們展開討論。作為對于長征歷史有著深刻研究的學(xué)者,劉波表示,弘揚和傳承長征精神必須建立在對長征歷史史實有充分了解的基礎(chǔ)之上。講述長征故事要注重史實和藝術(shù)性相結(jié)合, 資政與育人相結(jié)合需要,用鮮活的方式把長征歷史敘述好,展示好。同時,劉波還用史實對“長征是一次大規(guī)模逃跑”等錯誤觀點進行了分析和駁斥。 >>>>>點擊進入訪談頁面
創(chuàng)新歷史宣傳教育手法 警惕歷史虛無主義
訪談中,劉波表示,過去宣傳歷史的手法存在刻板、教條、過于標(biāo)準(zhǔn)化的情況,更多是廣角,過于概括看不到細(xì)節(jié),年輕人在了解的過程中很容易疲憊。他建議,文藝作品創(chuàng)作要將史實和藝術(shù)性相結(jié)合,將資政和育人相結(jié)合,將用廣角和特寫相結(jié)合,這樣才能講好長征故事,更好的傳承長征精神。
他舉例說,可以運用時下流行的呈現(xiàn)方式,像動漫、游戲、歌曲,用新媒體、電影電視等多種手法呈現(xiàn),讓年輕人喜聞樂見!皻v史本來就有很多吸引人之處,走到歷史的深處,會閃閃發(fā)光地吸引人。”
駁斥:“長征是逃跑”的說法站不住腳
劉波說,走進長征歷史的真相中,很多長征討論中所出現(xiàn)的錯誤觀點就自然站不住腳了。有網(wǎng)友提問,有人將長征定義為“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”,但也有人將它定義為一次“大規(guī)模的逃跑”,面對這兩種觀點您怎樣認(rèn)為?
劉波說,長征從剛一開始就是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,其目的是尋找一個解決第五次反圍剿被困的解困方法。
他說:“從最初的計劃去湘西,到長征途中發(fā)生了7次落腳點的變化,先是遵義會議前后,比如去川西或是到川黔邊,后來是兩河口會議到川陜甘根據(jù)地,再到榜羅鎮(zhèn)的時候,最后定下來去陜北。這幾次變化里面沒有一次是逃跑,都是為了找新的立足點,然后開辟根據(jù)地更好地作戰(zhàn),而且它最后思路越來越清晰,就是要把中華民族的前途命運和抗日戰(zhàn)爭、紅軍最后的勝利聯(lián)系在一起,線索是非常清晰的。如果認(rèn)真地看歷史的話,這種所謂的紅軍逃跑觀點是完全站不住腳的!
長征的勝利是共產(chǎn)黨用鮮血和智慧譜寫的
訪談現(xiàn)場有網(wǎng)友說,有人認(rèn)為,當(dāng)時蔣介石并沒有全心全意圍剿紅軍,有“放水”的現(xiàn)象,您怎么看?
劉波表示,這種觀點一方面是為蔣介石“追剿”失敗辯解,另一方面的潛臺詞則是認(rèn)為紅軍長征之所以能成功,是由于蔣介石故意“放水”。這就貶低了紅軍的英勇善戰(zhàn)和毛澤東的軍事指揮。事實上,這一觀點根本不能成立。
他說:“當(dāng)時,蔣介石有兩個問題妨礙了他對紅軍的全面圍剿。一個是剛剛出發(fā)的時候,他也在分析紅軍往哪里去,他的高參分析紅軍路線可能是沿著石達開太平軍走的路線,蔣介石講,既然如此,我們有一個新的戰(zhàn)略,他希望借追繳紅軍的機會,收復(fù)他的西南地區(qū),完成他所謂的統(tǒng)一。他想一石二鳥,特別是對于貴州軍閥的處理,比如王家烈,用意非常明顯。各派軍閥看出來老蔣的一石二鳥的想法,所以不愿意替他火中取利。蔣介石也局部地實現(xiàn)了他的戰(zhàn)略,對西南地區(qū)加強了控制。所以,他想追著紅軍放一段,追著前面走,然后再完成他的統(tǒng)一。這個考慮阻礙了他一口氣把紅軍吃掉的想法。”
“另外一方面,蔣介石希望在未來的抗日戰(zhàn)爭中得到共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的支持,他也去找共產(chǎn)國際談,共產(chǎn)國際確實跟他講,你要跟共產(chǎn)國際合作,可以,但首先要和共產(chǎn)黨談到一致。這是長征后期的事,不是長征前期的,蔣介石在長征結(jié)束以前考慮怎么和共產(chǎn)黨合作,他的基本思路是融共、限共,不是放掉紅軍,實在沒有辦法,留一點紅軍,好讓他跟共產(chǎn)國際要援助!
劉波強調(diào):“總的來說,紅軍的長征是靠中國共產(chǎn)黨的浴血奮戰(zhàn)和靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)打出來的。沖出來的血路,地球上的紅飄帶不是誰賜給我們的,是我們自己用鮮血和智慧譜寫的!
分享讓更多人看到